Por Isa Vera
El lunes 20 de octubre, el Gobierno Municipal de Tlalpujahua, Michoacán, encabezado por el alcalde Jorge Medina Montoya, realizó trabajos de bacheo en la carretera federal Tlalpujahua-El Oro, con el propósito de mejorar las condiciones de tránsito entre ambos municipios.
Por esta vía no solo circulan turistas que visitan la recién inaugurada Feria de la Esfera 2026 y que, en algunos casos, hacen escala en el Pueblo Mágico de El Oro, donde también existen diversos atractivos turísticos. Diariamente transitan habitantes de Michoacán que acuden a escuelas y centros de trabajo en el Estado de México, por lo que el mantenimiento de esta carretera resulta relevante para la movilidad de la región.
Sin embargo, los trabajos también dieron pie a una controversia entre ambos gobiernos municipales.
La presidenta municipal de El Oro, Juana Elizabeth Díaz Peñaloza, acudió al lugar mientras se realizaban las labores de bacheo en la zona de El Tecalli. Posteriormente, la página oficial del Ayuntamiento de El Oro difundió una publicación en la que presentó las acciones como resultado de la “suma de esfuerzos” entre ambos municipios.
Esta versión generó cuestionamientos en redes sociales, donde usuarios señalaron que los trabajos habían sido realizados por el gobierno de Tlalpujahua y pusieron en duda que existiera una colaboración en los términos difundidos.
La controversia cobró mayor relevancia con la intervención del propio alcalde Jorge Medina Montoya, quien, de acuerdo con las publicaciones referidas, cuestionó la versión difundida por el Ayuntamiento de El Oro y sostuvo que su administración se dedica a dar resultados, en lugar de realizar publicaciones que consideró falsas.
El episodio abrió un nuevo frente de críticas hacia la administración de Díaz Peñaloza, particularmente por la forma en que se comunicaron las acciones de mantenimiento carretero y por la falta de claridad sobre la participación de cada gobierno municipal.
EL DEBATE SOBRE LOS RESULTADOS
La polémica también reavivó cuestionamientos de ciudadanos sobre el desempeño de la administración municipal de El Oro en materia turística. Entre los temas señalados se encuentra el cierre del Socavón San Juan, atractivo que, de acuerdo con las críticas, permanece sin ofrecer servicio a los visitantes.
La situación merece una revisión puntual para conocer las causas del cierre, las condiciones en que se encuentra el sitio y las acciones previstas para su eventual reapertura, así como la postura de las autoridades responsables.
En redes sociales, algunos habitantes de El Oro reconocieron la intervención del gobierno de Tlalpujahua y cuestionaron la comunicación institucional del Ayuntamiento aurense. La controversia, más allá de las publicaciones, deja sobre la mesa una pregunta relevante: ¿qué acciones corresponden a cada administración y cómo se informa a la ciudadanía sobre los trabajos que benefician a ambos municipios?
La coordinación entre gobiernos vecinos puede ser positiva cuando existe y se comunica con claridad. Pero atribuirse resultados ajenos o presentar como compartidas acciones cuya ejecución no está acreditada puede afectar la confianza pública.
Por ello, lo importante no es solamente quién aparece en la fotografía, sino quién realiza los trabajos, con qué recursos y bajo qué acuerdos. La ciudadanía tiene derecho a conocer esa información.
