REELECCIÓN EN 2027: EL RETO QUE ESPERA A LOS ALCALDES DE LA REGIÓN
° Los antecedentes electorales de 2021 y 2024 muestran que la continuidad en el cargo no está garantizada; en Atlacomulco, los dos últimos alcaldes que buscaron reelegirse fueron derrotados
Redacción d’interés
ATLACOMULCO, MÉX.— El proceso electoral de 2027 tendrá una característica particular para los presidentes municipales del Estado de México: será la última elección en la que podrán buscar la reelección consecutiva, antes de que entre en vigor la prohibición para el proceso electoral de 2030.
En ese contexto, la posibilidad de que los actuales alcaldes busquen permanecer otros tres años al frente de sus municipios volverá a colocar sobre la mesa una figura electoral que, en los comicios de 2021 y 2024, dejó resultados muy distintos en los municipios del norte mexiquense.
Y si hay un municipio donde el antecedente resulta particularmente llamativo, es Atlacomulco.
ATLACOMULCO: DOS INTENTOS, DOS DERROTAS
En las dos elecciones municipales anteriores se presentó la misma circunstancia: el presidente municipal en funciones buscó continuar en el cargo y terminó perdiendo.
Roberto Téllez (Morena) perdió 2021
En 2021, el entonces alcalde Roberto Téllez Monroy buscó la reelección y fue derrotado por Marisol Arias Flores.
Tres años después ocurrió el movimiento contrario.
En 2024, Marisol Arias, entonces presidenta municipal, buscó reelegirse, pero perdió frente a Nicolás Martínez Romero, quien encabezó la candidatura de PVEM-PT-Morena.
Marisol Arias (PRI) perdió 2024
El cómputo oficial del IEEM registró 27 mil 347 votos para la candidatura encabezada por Martínez, contra 21 mil 309 de la coalición PAN-PRI-PRD, una diferencia de 6 mil 038 sufragios.
De esta manera, Atlacomulco acumula dos intentos consecutivos de reelección fallidos.
Esperanza González (Morena) Acambay perdió 2021
Y es justamente esa secuencia la que coloca a Nicolás Martínez ante un escenario electoral diferente: si decide buscar la reelección y obtiene la candidatura correspondiente, sería el primer alcalde de Atlacomulco, en este periodo reciente, que intentaría romper esa cadena.
¿QUÉ PASÓ EN LOS MUNICIPIOS DE LA REGIÓN?
Para observar el fenómeno con mayor amplitud, conviene revisar no solamente Atlacomulco, sino también municipios vecinos y de la región norte.
Maribel Alcántara (PRI) Acambay perdió 2024
Los distritos locales 13 y 14 comprenden, entre otros, Atlacomulco, Jocotitlán, El Oro, Temascalcingo, San José del Rincón, Acambay, Aculco, Jilotepec y Timilpan.
La información disponible muestra que no existe un comportamiento uniforme en la región. Algunos alcaldes buscaron repetir y perdieron; otros consiguieron hacerlo; mientras que en varios municipios simplemente no hubo intento de reelección. El análisis académico basado en datos del IEEM confirma, por ejemplo, la reelección exitosa de Aculco en 2021 y de Jilotepec y Timilpan en 2024.
Abuzeid Lozano (PRI) Ixtlahuaca perdió 2024
En Ixtlahuaca, Abuzeid Lozano Castañeda sí buscó repetir en 2024 y perdió frente a la candidatura encabezada por María Guadalupe Díaz Avilés.
Alejandro Tenorio (Morena) San Felipe del Progreso perdió 2021
En San Felipe del Progreso, Alejandro Tenorio Esquivel sí buscó la reelección en 2021, pero fue derrotado por Javier Jerónimo Apolonio. Para 2024, Apolonio no buscó un segundo periodo consecutivo.
Agustín Bonilla (Morena) Jilotepec perdió 2021
LOS NÚMEROS ESTATALES TAMBIÉN CUENTAN
El comportamiento regional forma parte de una tendencia más amplia.
Juan de la Cruz (Morena) Temascalcingo perdió 2021
En 2021, 67 presidentes municipales del Estado de México buscaron la reelección y 28 lo consiguieron, mientras que 39 no lo lograron.
En 2024, nuevamente fueron 67 los alcaldes que buscaron continuar en el cargo. 35 consiguieron la reelección y 32 perdieron.
José Luis Espinoza (PRI) Temascalcingo perdió 2024
En otras palabras, durante esos dos procesos electorales, 63 de 134 alcaldes que buscaron reelegirse consiguieron hacerlo, mientras que 71 no lo lograron.
Elección
Buscaron reelegirse
Lo lograron
No lo lograron
2021
67
28
39
2024
67
35
32
Total
134
63
71
Ruth Salazar (PRI) El Oro perdió 2024
Los datos muestran que la reelección es una posibilidad electoral, no una garantía de continuidad.
Y AHORA VIENE 2027
Para Nicolás Martínez, el antecedente de Atlacomulco es particularmente significativo.
Pero hay una diferencia fundamental respecto de sus antecesores: Martínez llegaría a una eventual búsqueda de reelección después de haber ganado directamente la elección de 2024, mientras que los dos casos anteriores correspondieron a alcaldes que habían llegado al cargo en la elección inmediata anterior y posteriormente intentaron continuar.
El resultado de 2024 también dejó una diferencia de más de seis mil votos entre el primero y segundo lugar, un dato electoral que forma parte del punto de partida de la actual administración.
Eso no permite anticipar qué ocurrirá en 2027.
Entre una elección y otra pueden cambiar los partidos, las coaliciones, los candidatos, las alianzas locales, la participación ciudadana y, sobre todo, la valoración que los electores hagan del gobierno en turno.
ATLACOMULCO, EN EL CENTRO DEL ANÁLISIS
Lo que sí permiten afirmar los antecedentes es que Atlacomulco tiene una historia reciente particularmente adversa para quienes han intentado reelegirse.
Dos alcaldes lo intentaron.
Dos alcaldes perdieron.
Ahora, si Nicolás Martínez decide buscar la continuidad y obtiene la postulación, la elección de 2027 pondría nuevamente a prueba esa tendencia.
No se trataría solamente de una elección más.
Para Atlacomulco, podría representar el tercer intento consecutivo de un alcalde en funciones por conseguir la continuidad.
Y aquí aparece un nuevo elemento para el análisis: ¿qué piensa actualmente la ciudadanía de Atlacomulco sobre la posibilidad de que su actual Presidente Municipal continúe en el cargo por un periodo más?
EL RECHAZO A LA REELECCIÓN DISMINUYE, PERO SIGUE SIENDO MAYORITARIO
En el sondeo realizado por d’interés, 35% de los entrevistados manifestó estar de acuerdo con que haya reelección del Presidente Municipal de Atlacomulco, mientras que 65% expresó estar en desacuerdo.
Nicolás Martínez actual Presidente Municipal de Atlacomulco
Aunque la pregunta no menciona por nombre a Nicolás Martínez, el contexto político de la medición es distinto al de 2024: él es actualmente el Presidente Municipal en funciones y la posibilidad que se está midiendo es precisamente la continuidad del alcalde que ocupa hoy el cargo.
El resultado adquiere especial relevancia al compararlo con el ejercicio realizado en 2024, cuando Marisol Arias Flores ya era la figura concreta sobre la que se planteaba la posibilidad de reelección, por lo que la pregunta se formuló directamente sobre ella.
En aquella medición:
Marisol Arias
17% manifestó estar de acuerdo con la reelección de Marisol Arias, mientras que 83% dijo estar en desacuerdo.
La diferencia entre ambos ejercicios es significativa:
Sondeo
De acuerdo
En desacuerdo
Marisol Arias, 2024
17%
83%
Reelección del Presidente Municipal, 2026
35%
65%
Diferencia
+18 puntos
-18 puntos
En otras palabras, el nivel de acuerdo con la reelección pasó de 17% a 35%, mientras que el desacuerdo pasó de 83% a 65%: una variación de 18 puntos porcentuales en ambos sentidos.
El dato no significa que 35% de los entrevistados haya manifestado intención de votar por Nicolás Martínez en 2027. La pregunta mide específicamente la disposición hacia la reelección del Presidente Municipal, no una intención de voto ni una preferencia electoral entre posibles candidatos.
Pero sí coloca sobre la mesa una diferencia respecto de 2024:
hoy existe un nivel de aceptación de la figura de la reelección 18 puntos porcentuales superior al registrado entonces cuando la pregunta se refería directamente a Marisol Arias.
Al mismo tiempo, 65% continúa expresando desacuerdo con la reelección, de acuerdo con este sondeo.
Y aquí es donde el análisis puede ponerse todavía más interesante.
Porque en 2024 la pregunta tenía nombre y apellido.
En 2026, aunque la pregunta se formuló sobre el cargo, el único Presidente Municipal en funciones al que podría aplicarse esa eventual continuidad es Nicolás Martínez.
La gran incógnita será entonces sí, conforme avance el proceso electoral, esa disposición ciudadana hacia la reelección se mantiene, aumenta o cambia cuando la posibilidad deje de ser hipotética y quede vinculada formalmente a una candidatura concreta.
Y ahí estará uno de los temas centrales de la conversación política local rumbo a 2027:
¿Puede Nicolás Martínez romper la racha de dos reelecciones fallidas en Atlacomulco?
La respuesta, por ahora, no está en las estadísticas de 2021 ni de 2024, ni puede establecerse a partir de este sondeo.
Será la ciudadanía, mediante su voto, la que determine el resultado de la elección de 2027.
METODOLOGÍA: Fecha de levantamiento: Del 7 al 12 y del 21 al 25 de septiembre de 2026. Tamaño de muestra: Encuesta municipal en vivienda y en las principales calles, avenidas y centros de reunión de persona a persona realizada a 900 ciudadanos mayores de edad con credencial para votar que manifestaron su intención de votar el 6 de junio de 2027, residentes en la cabecera municipal de Atlacomulco. Confianza y error máximo: Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseño de muestra garantiza que al menos 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el 2.8% en las estimaciones para los municipios. En los estudios de opinión pública, además del error muestral, se debe considerar que pueden existir otros errores ocasionados por el fraseo de las preguntas y las incidencias en el trabajo de campo. Encuesta realizada por: Vemon Comunicación, S. C., para d’interés Revista Digital.
