Redacción d'interés

°El término hace referencia al orgullo desmedido o la soberbia del poder, asociados con la pérdida de contacto con la realidad, el aislamiento del entorno y la falta de percepción sobre las consecuencias prácticas de decisiones cuestionadas.

EL ORO, MÉX.— En el lenguaje clásico, hubris hace referencia al orgullo desmedido, a la soberbia que puede acompañar al ejercicio del poder. En el presente texto, el concepto se utiliza como una forma de cuestionar la actuación de la administración municipal de El Oro frente a uno de los asuntos que mayor interés ha despertado en los últimos meses: los jales de Tiro México y el proyecto para su retiro y aprovechamiento.

El pasado 11 de septiembre, en el edificio denominado UBRIS —Unidad Básica de Rehabilitación e Inclusión Social—, habitantes del municipio solicitaron explicaciones a la presidenta municipal, Prof. Juana Elizabeth Díaz Peñaloza, respecto de la situación que guarda el proyecto relacionado con estos residuos mineros, considerados por distintos actores como una posibilidad de reactivación económica para el municipio.

La reunión se produjo en medio del descontento de ciudadanos que cuestionaron la falta de información sobre las actividades que, según se expuso, comenzaron durante agosto para retirar parte de los residuos depositados durante décadas en un terreno ubicado en la periferia del Pueblo Mágico.

LOS JALES Y UN CONVENIO QUE GENERA PREGUNTAS

Durante la reunión, el síndico municipal, Ubaldo Velázquez Piedra, informó sobre los antecedentes del proyecto y dio a conocer la existencia de un convenio celebrado el 25 de junio de 2025 con la empresa Teocuitlalpili, S.A. de C.V., cuyo representante señalado en el documento es Loui Anthony de Melo.

De acuerdo con lo expuesto por la administración municipal, se trataría de un convenio de carácter privado, respaldado por un acuerdo de Cabildo que facultaría a la presidenta municipal para suscribir determinados documentos sin que cada uno de ellos tuviera que someterse nuevamente a consideración del cuerpo edilicio.

El punto es precisamente uno de los aspectos que deberá ser revisado a la luz de los documentos correspondientes, pues durante meses integrantes del Cabildo y representantes comunitarios habrían solicitado conocer los términos del acuerdo.

La información, finalmente, fue expuesta públicamente durante la reunión del 11 de septiembre.

UNA HISTORIA QUE VIENE DE LA MINERÍA

Para entender el conflicto actual es necesario regresar a la historia de los llamados jales de Tiro México, residuos derivados de la antigua actividad minera de El Oro.

El propio Ayuntamiento reconoce al Tiro México como parte del patrimonio ligado a la historia minera del municipio. Estudios académicos también han identificado el depósito de Tiro México dentro de los principales sitios de jales de la región minera Tlalpujahua–El Oro.

El problema no es nuevo.

De acuerdo con los antecedentes expuestos en esta investigación, Candente Gold obtuvo derechos relacionados con propiedades mineras de la región y posteriormente creó estructuras corporativas vinculadas con el proyecto de los jales, entre ellas Minera CCM El Oro Jales, S.A. de C.V.

En 2013, documentos corporativos de Candente Gold ya identificaban a Minera CCM El Oro Jales como una de sus subsidiarias en México.

Posteriormente se establecieron acuerdos con el Ayuntamiento de El Oro para permitir el desarrollo de proyectos relacionados con los residuos mineros.

EL CONVENIO DE USUFRUCTO

Uno de los puntos que plantea el autor es el convenio celebrado en 2015, durante la administración de Rogelio Garnica Zaldívar, mediante el cual se establecieron derechos de usufructo relacionados con terrenos y actividades vinculadas con los jales y el socavón San Juan.

El planteamiento central de esta investigación es que debe distinguirse entre la propiedad del predio y los derechos relacionados con los residuos mineros que se encuentran depositados en él.

Documentos oficiales del Ayuntamiento muestran que el predio denominado Jales Tiro México aparece dentro de los bienes inmuebles municipales.

Pero ello no resuelve por sí mismo la cuestión de quién tiene los derechos y responsabilidades sobre los residuos mineros, un asunto que debe analizarse conforme al marco federal aplicable.

¿QUIÉN ES RESPONSABLE DE LOS RESIDUOS MINEROS?

Este punto adquiere especial relevancia después de las reformas a la legislación ambiental y minera de 2023.

El artículo 17 de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos establece que los residuos mineros son materia de regulación y competencia federal y están sujetos a planes de manejo y demás instrumentos de gestión ambiental.

Además, la legislación establece que los residuos generados por la exploración, explotación, beneficio o aprovechamiento de una concesión minera son responsabilidad permanente e intransferible de la persona titular de la concesión, aun cuando su manejo sea realizado por un tercero.

Esto coloca el tema de los jales de Tiro México en un ámbito que va mucho más allá de un convenio municipal.

La legislación federal establece responsabilidades específicas y exige que el manejo de estos residuos se realice bajo los instrumentos ambientales correspondientes.

UN PROYECTO QUE HA PASADO POR DISTINTAS MANOS

Entre 2015 y 2025, los proyectos relacionados con los jales tuvieron diferentes etapas y acuerdos.

Según los antecedentes documentales revisados por el autor, durante ese periodo se suscribieron convenios con distintas administraciones municipales, sin que el proyecto terminara de concretarse en la magnitud originalmente planteada.

En ese lapso estuvieron al frente del Ayuntamiento Cristina Sabina Cruz Hernández, Marco Antonio Barranco Sánchez y Ruth Salazar García.

Uno de los argumentos utilizados durante estos años habría sido la falta de autorizaciones ambientales necesarias para desarrollar el proyecto.

CAMBIO DE TITULARIDAD Y AUTORIZACIONES AMBIENTALES

El panorama volvió a cambiar en 2025.

De acuerdo con la información presentada en esta investigación, una empresa denominada Remediación Río Sol, S.A. de C.V. inició el 5 de julio de 2023 un trámite relacionado con la autorización ambiental para el proyecto, identificado con la Bitácora 5/DH-0076/07/23.

Posteriormente, el 28 de mayo de 2025, habría sido autorizado el cambio de titularidad correspondiente, para dar paso a la participación de Teocuitlalpili, S.A. de C.V.

Aquí existe un elemento que debe ser documentado con especial cuidado: qué autorización ambiental fue otorgada, a quién, bajo qué condiciones y qué actividades permite específicamente.

La NOM-157-SEMARNAT-2009 estableció los elementos y procedimientos para los planes de manejo de residuos mineros; esa norma continúa siendo aplicable durante el periodo previo a la entrada en vigor de la NOM-157-SEMARNAT-2026, publicada en septiembre de este año.

La nueva norma, que entrará en vigor en marzo de 2027, refuerza precisamente la necesidad de caracterizar los residuos y establecer criterios para su manejo, valorización, tratamiento y disposición.

LA INFORMACIÓN QUE LOS HABITANTES PIDEN CONOCER

En este contexto, representantes de comunidades de El Oro solicitaron a la presidenta municipal información sobre el proyecto que, según se ha señalado, durante meses habría sido considerada confidencial.

La pregunta central ahora es concreta:

¿Cuáles son las condiciones del proyecto autorizado por las autoridades ambientales y qué obligaciones corresponden a cada una de las partes?

También resulta necesario conocer el contenido del Programa de Restauración, Cierre y Post-Cierre, los criterios técnicos y económicos utilizados para determinar la viabilidad del proyecto y las medidas previstas para prevenir posibles afectaciones ambientales.

La propia regulación federal contempla que los planes de manejo deben considerar las características de los residuos, su generación, peligrosidad, manejo y las condiciones para su valorización o disposición.

¿QUÉ OBTENDRÍA EL MUNICIPIO?

Otro de los temas que permanecen sobre la mesa es el beneficio económico para El Oro.

Si el Ayuntamiento mantiene derechos sobre el predio y participa mediante un esquema de usufructo, resulta necesario conocer qué contraprestación recibiría el municipio, bajo qué condiciones y cómo se garantizaría que cualquier ingreso derivado del proyecto se incorpore legalmente a las finanzas municipales.

El proyecto tampoco puede analizarse únicamente desde la perspectiva económica.

Estamos hablando de residuos mineros acumulados durante décadas, por lo que cualquier intervención debe considerar las condiciones ambientales, la seguridad de las comunidades cercanas y las obligaciones de quienes participan en su manejo.

UN CONVENIO CON FECHA DE VENCIMIENTO

De acuerdo con lo expuesto por el síndico municipal durante la reunión del 11 de septiembre, el convenio de usufructo tendría vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027, con posibilidad de renovación por parte de la siguiente administración municipal.

Esto abre otra interrogante.

Si el retiro de los residuos requiere varios años para completarse, ¿qué ocurrirá con el proyecto cuando concluya la actual administración municipal?

Según lo señalado durante la reunión, el retiro de los jales podría prolongarse durante varios años debido al volumen de material que se pretende movilizar.

Por ello, la continuidad del proyecto no dependería únicamente de la actual administración, sino también de los acuerdos que eventualmente adopte el siguiente Ayuntamiento.

LAS OBRAS, ACTUALMENTE DETENIDAS

Por el momento, las actividades relacionadas con el retiro de los residuos se encuentran detenidas, de acuerdo con la información disponible, sin que se hayan explicado públicamente las razones de esta situación.

Y es precisamente aquí donde vuelve a aparecer la necesidad de información.

Si existe un proyecto autorizado, un convenio vigente y una empresa con derechos para intervenir los jales, ¿por qué están detenidos los trabajos?

¿Quién supervisa el proyecto?
¿Qué avances se han realizado?
¿Cuánto material ha sido retirado?
¿A dónde está siendo trasladado?
¿Qué medidas ambientales se están aplicando?
¿Y cuál será el beneficio económico concreto para El Oro?

Son preguntas que permanecen abiertas.

XALI GOLD Y UNA NUEVA PIEZA EN EL TABLERO

A esta incertidumbre se suma otro elemento.

El 16 de septiembre, Xali Gold publicó información actualizada sobre sus proyectos en El Oro, en la que hizo referencia a acuerdos relacionados con los derechos sobre los jales.

La existencia de distintos actores empresariales y acuerdos a lo largo de los años hace todavía más necesario conocer con precisión quién posee actualmente cada derecho, quién cuenta con las autorizaciones correspondientes y cuál es el vínculo jurídico entre las diferentes empresas involucradas.

Los antecedentes empresariales de Xali Gold muestran que su subsidiaria CCM El Oro Jales había mantenido un acuerdo con el Ayuntamiento de El Oro para recuperar oro y plata de los jales de las antiguas minas, contemplando una participación para el municipio sobre las utilidades netas.

Por ello, cualquier nuevo acuerdo o cambio de titularidad merece ser explicado públicamente y documentado.

LA PREGUNTA DE FONDO

El Oro tiene en los jales una herencia directa de su pasado minero.

Pero también enfrenta una decisión que puede tener consecuencias económicas, ambientales y sociales para los próximos años.

El retiro y aprovechamiento de esos residuos podría representar una oportunidad económica, siempre que se realice bajo las autorizaciones correspondientes, con transparencia y con beneficios claramente establecidos para el municipio y sus habitantes.

Por eso, más que una disputa entre empresas o administraciones, el tema debería convertirse en un asunto de información pública.

La propuesta que surge de este análisis es la realización de un foro de consulta con la participación de las autoridades federales, estatales, municipales, empresas involucradas y representantes de las comunidades, para que se conozca el proyecto completo y se despejen las dudas existentes.

Porque los jales de Tiro México no son solamente un asunto del Ayuntamiento.

Son parte de la historia minera de El Oro, pero también un asunto ambiental, económico y social que afecta al presente y puede comprometer el futuro del municipio.

NOTA DE LA REDACCIÓN

Como siempre, d’interés mantiene su independencia e imparcialidad editorial y tiene como propósito contribuir a que los asuntos de interés público sean conocidos y discutidos con información, documentos y argumentos.

En el caso de los jales de Tiro México, las afirmaciones relacionadas con convenios, autorizaciones, titularidades, responsabilidades y beneficios económicos deben ser contrastadas con los documentos oficiales correspondientes y con las versiones de todas las partes involucradas.